\\ Home Page : Articolo : Stampa
Tutta la beffa in tema Piazza. Giuda, gli avvoltoi e le marionette. VERGOGNA.
Di Angiola (del 11/01/2010 @ 20:31:59, in azioni come Consigliera Comunale, linkato 256 volte)

Così a Cantù.

Piazza ecco ancora una beffa. Tutti i dati e i costi…

€€ urini nostri. Ma la Giubiana quest’anno la boicottiamo o no?

**********     Inizia la storia…tenetevi forte………………..

Premessa, i miei commenti sono in violetto, è il colore di moda….chiedo fin da ora scusa se ci sono piccole imprecisioni, non sono un tecnico, sono solo una cittadina. Forse anche l’unica Consigliera che vi informa affinchè non vi prendano in giro.

 

Con una determina dirigenziale il 3 novembre davano l’incarico di progettazione - € 6.082.

Con delibera della Giunta il 27 novembre approvavano il progetto (assenti Cappelletti Umberto, Marco Gallo Marino Maspero, Molteni Simone???e questa la dice lunga).

Prima di partire per le vacanze fiutavo uno strano odore di furbetti….e pensare che abbiamo mangiato il panettone insieme, tutti ignari della gabola che avevano già portato avanti………….. infatti pensavo:  la pavimentazione è lacunosa cosa propongono di andare a mettere le ciliegine su una grande “torta”, vera torta con la T maiuscola. Forse era solo un sospetto, per non sapere né leggere né scrivere chiedo copia dei documenti fino ai primi di dicembre, tutti relativi alla Piazza……..ecco la sintesi.

In effetti si trattava di arredo urbano in quanto vanno a porre “Tacconi “, panchine, totem illuminanti, altre vasche, proposte per giustificare il fatto che lì sotto l’attuale vasca non è dotata di filtro, sedute lungo le vasche, quasi fossero idromassaggio eccccccccc

Il grave è che il preventivo parla di ben € 265.000 cioè un altro mezzo miliardo di vecchie lire che, aggiunti ai 61.000 spesi per rimettere a posto alcuni lastroni ed i 5.000€ per 3 anni, di manutenzione annuale….e i 2.600.000 spesi all’inizio, più ricorso al Tar avvocati ecc ed altre voci che certamente ci sono……. ARRIVIAMO ORA AD UNA SPESA DI CIRCA £ 6 MILIARDI DELLE VECCHIE LIRE PER AVERE UNA Piazza ancora con i lastroni da sistemare.

Ben diverso era il nostro piccolo progetto che voleva solo ripianare una parte ed inglobare quella fontana fuori scala dando un angolo di ombra al malcapitato.

Prima di tutto mi vengono in mente gli avvoltoi che si avventano su una carcassa, quasi quasi prenderei le parti del povero Cremascoli. I due professionisti iniziano la loro relazione, ve li presento, sono il Dott. Ing. Alberto Masolo e l’Arch. Sergio Ballabio – della PROCOCI.

Mettono subito le mani avanti però si imbucano a capofitto.
Così scrivono..
Introduzione

“…..ci hanno chiesto di cercare di risolvere alcune problematiche emerso durante questo ultimo periodo…” ma è anche il primo, 2007-2009

Il nuovo punto di partenza : “è stato quello di cercare di mantenere la configurazione attuale della Piazza, in particolare per l’aspetto morfologico…un progetto di impatto minimo alla ricerca di un dialogo e di una integrazione con l’esistente……….

 Ma quanto poetici sono??????

“.attraverso interventi moderati , ma puntuali e con l’intento di ridefinire alcune situazioni apparse carenti o rimaste irrisolte”….

A me pare anche questo assurdo, “interventi moderati” intanto costosissimi e che non servono a un cavolo   …ma se è un totale disastro…………..

Passiamo all’analisi delle criticità.

Scrivono “….Uno dei problemi più sentiti dai fruitori della Piazza, canturini e non, e chi altro, è le sensazione immediata di lettura dello spazio centrale come eccessivamente ampio e dilatato, accentuato dal colore chiaro e dalla modularità uniforme della pavimentazione: il pedone si trova spaesato, ed è nella sua città, macchè paese, accusa una sorta di blocco, allo stomaco, di impedimento che lo dissuade dal vivere ed usare la Piazza, o, più semplicemente, dall’attraversarla.”

Allora siccome prima in quella Piazza stavano bene tutti, auto, vecchietti, bambini, intendo prima che arrivasse la rossa Attila, se ora anche questi nuovi incaricati e che sono dei tecnici dicono così significa che l’attuale situazione è un disastro, una scelta scellerata.

 

Ribadiscono ….”le finalità che si dovevano raggiungere con il Concorso …il principale obiettivo era la riqualificazione della Piazza per restituirla al pedone in primis questo spazio pubblico di grande identità e significato storico e sociale per la città, far riappropriare i cittadini di questo luogo urbano privilegiato che fino ad allora, nel sistema circolatorio della precedente grande rotatoria e annesso parcheggio, era stato dominato dalla presenza delle automobili e dove il pedone era stato relegato a ruolo di comprimario, poco tutelato e mal visto”.

Poco tutelato non è vero perché essendoci più gente c’era più tutela e mal visto…questo proprio non mi va giù, mal visto da chi????

Qui poi aggiungono una serie di considerazioni in tema viabilistico che spero almeno il Sindaco abbia letto, anche loro sentono che c’è una viabilità che non funziona.

Infatti uscendo dalla pedonale Via Matteotti ci si deve fermare perché passano le auto e poi…la piazza SCONFINATA e tutta che si sbriciola, assolatissima d’estate e gelida d’inverno.

INVITANO, proprio i due nuovi incaricati, INFATTI A STUDIARE UNA DIVERSA VIABILITA’.

E il piano del traffico? E il nostro Assessore, non sarebbe bene prima sistemare la viabilità e poi la Piazza, in fondo anche l’Ing. Masolo e l’Arch. Sergio Ballabio lo sostengono ma…scivolano sulla buccia di banana per ingordigia…….

Qui hanno tutto il mio plauso e credo anche quello dei cittadini tutti.

Loro forse hanno un albi…… sono stati incaricati per mettere arredo urbano e così invece di defilarsi vanno oltre. Ma non si può andare a mettere sopra a quelle pietre ballerine altre cose, vedi le torte delle mucche…….

***Ecco apparire le panchine romboidali, 12, senza schienale, così i vecchi soffrono ma si può stare sempre schiena a schiena, realizzate con materiale di recupero proveniente dalla rimozione in loco, perché altrimenti il colore delle pietre cambia…… ma anche, e così scrivono, e con quale spavalderia, “ ..meteriale di recupero, come messaggio alla cittadinanza di impegno a salvaguardare il DISPENDIO DI DENARO PUBBLICO SOPRATTUTTO IN MOMENTI PARTICOLARMENTE DELICATI come quello attuale.”

 

Ebbene n. 12 panchine a € 2.500 ciscuna Tot. € 30.000, appuntite che d’inverno saranno ghiaccio e d’estate forno a microonde…………..

 

Le due ali che andrebbero a coprire con il verde non le porterebbero in piano come prevedeva l’amico Trabella, Il nostro preventivo era da miserabili € 39.000 con irrigazione e pacchetto chiavi in mano, resterebbero in pendenza e cosa si ottiene così???? Ma sono loro che oggi sono in pendenza….attenti perché qui si vanno a giocare anche i voti alla prossime regionali. IO STARO’ a casa.

Aiuole per 400mq. € 20.000, pacchetto con arbusti tappezzanti qui esclusi ??????€ 34.000. Arbusti tappezzanti € 7.200.

Allora quelli che avevano fatto il preventivo a me erano dei fessacchiotti??? O questi ci marciano?

 
E poi ancora i bagolari, ma cosa si continua a bagolare, quelli creperanno sempre……… ne abbiamo già canbiati 9.
(4 celtis al costo di € 2.500 ciascuno tot. € 10.000)

Infine l’installazione di OTTO pali fotovoltaici, otto in effetti la luce è molto scarsa.

“dal design moderno ma rispettoso del luogo storico, pezzi unici prodotti appositamente e posizionati lungo il cannocchiale visivo che unisce Via Matteotti con Via Dante. Cannocchiale visivo a mezza lente perché non si vede da una parte all’altra.

Intanto ve li descrivo, sono come un muro, tutto quadrettato, avete presente le piastrelle del gabinetto, ma di cristallo, su alti e stretti, alti non si sa e non è neppure detto nel preventivo….., sarà un cristallo particolare perché già me li vedo rotti a sassate………..tanto le telecamere in Piazza non funzionano.

Pali 8 ad € 4.000 ciascuno Tot. € 32.000

La fontana…”chiare fresche dolci acque……..” Anche quella non va bene, non tanto per le forme di chiappe, detta dei culi che ci sono al suo interno, ma perché finalmente si sono resi conto che in una piazza grande non si poteva mettere un “pisarotto” come quello. L’amico Trabella infatti l’aveva inglobata nello spazio tirato piano così risultava dimensionata allo spicchio di piazza con pergolato in piano.

Siccome anche lì si doveva trovare il modo per coprire le pietre e spendere un’altra barcata di soldi si è decisa la TRIADE delle fontane. Morale ne aggiungono, nella discesa altre due, lasciando il pavimento in discesa però mettendo anche delle sedute sui bordi, tutti pronti per il bagno.

La lettura e la mia analisi sono finite, oeccato che nessun importo in preventivo parla di rimozione e riposizionamento delle lastre.

Peccato che i due professionisti e neppure il Sindaco e gli assessori non abbiano minimamente pensato al caso in cui si voglia o si debba, asfaltare tutto o rimettere i Sampietrini rifacendo la nostra grande amata rotonda. Ma a loro importa solo spendere i nostri quattrini e farli girare dando incarichi…..ma cosa ne pensa quell’Alberto Botta che era in giro per la Valtellina con La Tiziana Sala a farsi fotografare………………

Se il racconto vi è piaciuto, per favore, in cambio vi chiedo di incazzarvi ma non  un pochettino…cari cittadini.

Ho ricevuto nel blog un commento: in Calabria i terroni si incazzano con i negri e non è giusto, non è il modo, …” ma voi, in fondo mi dovete qualcosa, incazzatevi per davvero…inventatevi una rivolta leggera, questi devono capire che è ora di finirla. Ho lavorato per informarvi, e chi altro lo fa…?????? Spero di essermi fatta perdonare, avevo in mano promesse che erano carta igienica. Una commissione in tema Piazza, un Consiglio Comunale in cui chiedevamo di poter intervenire………..Tiziana Sala, Paola Sala, e poi anche i Cappelletti in Brodo anche il Giuliano…..e il Paolo Sala, vergogna vera, credo che neppure i Consiglieri della Lega e di Forza Italia lo sapessero. Li invito a leggere e riflettere, marionette in mano a Giuda.

Segnalate il mio blog, mettete qualche commento…………………..un doveroso…a presto.